DRAM跌价幅度超过预期,三星电子下跌0777娱乐棋牌平台:.39%

777娱乐棋牌平台 1

本报记者赵觉珵、张静

与此同时,值得关注的是,如果存在价格垄断行为,国内来说,根据《反垄断法》、《反价格垄断规定》,如果考虑经营者从2016年至今的市场行为,以2016-2017年度销售额进行处罚,三家公司将面临8-80亿美金的罚金。

DRAM是存储芯片的一种,广泛应用于智能手机等领域。存储芯片市场处于高度垄断状态,三星、SK海力士、美光三大巨头的市场占有率超过90%。此前,一直有评论认为,要警惕行业巨头为狙击中国厂商崛起而发动价格战。

据悉,芯片存储的价格不断上涨对于手机等硬件厂商而言至关重要,持续上涨对于整个市场健康发展极为不利。近两年芯片存储市场存在明显的操纵迹象,对此,中国反垄断机构约谈了全球三大存储厂商。

据每日经济新闻29日报道,去年以来,全球内存条价格大涨,给下游的手机和电脑厂商造成了巨大的压力。结合已炒到天价的比特币,很多人将内存的短缺、涨价归咎于大规模“挖矿”。  因为很多内存条价格翻倍,于是有人吐槽说,内存条跑赢房价,成为2017年最佳理财产品。  但如今,有人认为内存价格暴涨还有另外一个原因———近日,三星电子等三家公司遭到起诉,理由是串谋操纵内存芯片价格。  三星等被控操纵内存芯片价格
  4月27日,美国加利福尼亚州北区法院公布了一份起诉书,被告人是三星电子、海力士公司以及美光科技;原告是5位购买力相关电子产品的消费者。起诉理由是,这三家公司串谋起来,限制DRAM内存芯片供应,以抬升内存价格。  起诉书称,在此之前的2014年和2015年,这些内存厂商独立经营,为了市场占有率而加大供应,DRAM内存芯片价格不断下跌。但在2016年6月1日到2018年2月1日这段时间,上述三家公司联合起来,控制DRAM内存芯片的供应。  起诉书还列举了这三家公司串通的证据。例如,2016年3月30日,美光科技询问三星电子和海力士公司,能否削减产量。同时,美光科技高管称,公司不会单方面减产,并向竞争对手表示,“我们的目标不是市场占有率”。同年4月底,三星方面回复美光科技,自己的DRAM内存芯片供应增长率已经为负数。2017年,即便市场需求量以20%~25%的速度增长,但供应商们依然将供应量的增长控制在15%~20%之间。  在2016年6月1日到2018年2月1日期间,4GB的DRAM内存价格上涨了130%。仅在2017年,DRAM内存价格就上涨了47%,是30年来最大涨幅。这也导致美国市场相关产品价格上涨,让消费者花了更多钱。  该诉讼的五位原告中,就有三位购买了三星S7和三星S8手机,还有的原告则是摩托罗拉、联想手机以及苹果笔记本电脑的消费者。除了五位原告之外,这次起诉适用于所有在2016年6月1日到2018年2月1日期间,购买了使用DRAM内存芯片电子设备(包括Macs、iPad、iPhone)的消费者。  三星曾被发改委约谈
  此外,这份起诉书中还提到了中国。2017年12月,发改委开始对内存企业的价格问题进行调查。随后,在今年2月,三星表示将扩大产能,随后,DRAM价格开始下降。  去年,《21世纪经济报道》就曾报道称,在持续收到手机厂商投诉之后,监管机构开始关注已经持续涨价的存储芯片。去年12月21日,多位知情人士告诉记者,“发改委已经就此问题约谈三星。”不过,目前并不确定是否会发起反垄断审查。  今年1月12日,对于媒体有关发改委约谈三星的报道,《证券时报》记者向发改委新闻办发去采访函。发改委回复仅表示,一般来说,这类案件一般会等到所有事项都查清楚,有定论后才会对外公布,并建议记者等待进一步的消息。  实际上,DRAM芯片是一个高度集中的产业。三星、美光以及海力士总共占据全球DRAM芯片市场份额的96%。  令人垂涎的涨幅给这些芯片巨头带来丰厚利润。2016年一季度,三星芯片营收仅是英特尔的30%多。到了2017年一季度,三星芯片营收已与英特尔不相上下。而在2017年的二季度财报中,三星半导体部门收入157.3亿美元,超过英特尔的147.63亿美元,首次成为全球最大芯片企业。此外,三星2018年第一季度财报显示,半导体部门销售额为20.78万亿韩元(约合192.03亿美元),较上年同期增长32.69%。  最近两年,三星手机的市场占有率越来越低,但在芯片方面的发展可谓突飞勐进。  几大寡头之间形成价格联盟,在2000年期间曾经出现。2000年,全球遭遇互联网危机,PC市场规模大幅衰减,当时三星、海力士、英飞凌、美光等企业刚刚经历过扩产,DRAM价格随之跳水。DRAM市场规模从2000年的288亿美元跌至2001年的110亿美元。  但其后,DRAM价格在市场并未起色的情况下又迅速反弹,半年时间价格涨幅超过300%。这一情况引起美国司法部注意,2002年美国司法部向美光、三星、海力士、英飞凌等公司发出传票,控告其价格垄断行为,并于随后启动调查。    最终,美国司法部对相关企业处以7.31亿美元罚款,是当时美国历史上第二大反垄断罚款。

存储芯片两年涨一倍

电工电气网】讯

DRAM是存储芯片的一种,广泛应用于智能手机等领域。存储芯片市场处于高度垄断状态,三星、SK海力士、美光三大巨头的市场占有率超过90%。此前,一直有评论认为,要警惕行业巨头为狙击中国厂商崛起而发动价格战。

今日,美国《华尔街日报》报道,中国监管机构正在调查存储芯片生产商美光科技公司、三星电子和海力士半导体,这三家公司均表示,中国国家市场监督管理总局官员近期走访了其中国办公室,并接受了询问。

韩国SBS电视台4日的报道称,有分析认为,中国对三星等世界三大存储芯片企业展开反垄断调查,与推进中国“半导体崛起”不无关系。最近中国华为、小米等厂商通过包括智能手机在内的各种电子产品成功抢占国际市场,但由此进口的半导体芯片也呈现“滚雪球式”的增长。去年中国在该领域的贸易赤字高达1900亿美元,而三星电子一家就在中国创下253亿美元的半导体芯片销售额,中国市场份额高达46%。

孙燕彪告诉经济观察网,中国反垄断机构的此次调查,是在中美贸易战的关口,三星电子和SK海力士都是韩国企业,而美光则是美国企业,中国此举的用意非常巧妙。

另一方面,巨头可能尚无暇顾及萌芽中的中国厂商。“放眼一至二年后的DRAM市场,三大厂在市占率上的竞争不会停歇。”DRAMeXchange表示,大者恒大已是DRAM市场不变的趋势,规模较小的DRAM厂如果制程与规模上无法跟进,在不久的将来即可能面临边缘化的风险。

根据市场调研机构DRAMeXchange报告显示,2018年第一季存储器三大厂商三星、SK海力士、美光在DRAM产业的市占率分别为44.9%、27.9%、22.6%,占据了大部分市场份额。

777娱乐棋牌平台 1

在整个中国市场手机出货量不断下降的背景下,2017年,中国进口存储芯片889.21亿美元,同比2016年的637.14亿美元增长39.56%。

DRAM已创下8年最大跌幅,今年2月更罕见地出现价格大幅下修,季跌幅从原先预估的25%调整至逼近30%,是继2011年以来单季最大跌幅。

中国电信行业专家马继华4日对《环球时报》记者表示,DRAM价格在去年经历的暴涨已超出正常的市场定价范畴。这直接导致手机厂商利润下降,部分企业经营困难,小企业退出市场,也促进了手机产业进一步集中化。另一方面,芯片涨价也限制了手机行业的产能。

记者了解,去年,三星电子、SK海力士、美国美光三家芯片企业占全球DRAM市场的份额总和的96%,2017财年,三家公司半导体业务在中国营收依次分别为253.86亿美元、89.08亿美元、103.88亿美元,总计446.8亿美元,同比2016财年的321亿美元增长39.16%。

近两年,中国存储芯片领域填补了多个空白,国产DRAM量产被提上日程。在此节点,DRAM价格大幅下跌,外界猜测或许是行业巨头为了狙击中国厂商的崛起。

韩国《亚洲经济》报道称,遭调查的3家公司的半导体芯片业务2017年在中国营收依次为253.86亿美元、89.08亿美元、103.88亿美元,总计446.8亿美元,同比2016财年的321亿美元增长39.16%。

“5月31日有过现场调查,目前我们正在协助调查,”三星中国公司相关负责人告诉经济观察网记者,这位人士还表示“中国三星在接受问询当中。”

图片来源:摄图网

集邦咨询半导体研究中心的数据显示,今年一季度,三星、SK海力士和美光占全球市场总份额达96%,分别为44.9%、27.9%、22.6%。与此同时,中国是全球最大的内存产品进口国,消费了全球20%的DRAM和25%的闪存。集邦咨询分析称,在目前寡头垄断的市场情况下,中国政府已经开始加快发展国内的半导体芯片产业,但发展为实际产能还需要时间。

“DRAM的价格持续上涨是不合理的市场状态,一般价格波动周期是半年或者三个季度,价格持续上涨三个季度一般会下跌,波峰波谷交替是正常规律,即供不应求——价格上涨——产能过剩——价格下跌,但从2016年至今两年里价格持续上涨,有明显的操控迹象,”第一手机界研究院院长孙燕彪告诉经济观察网。

不过,多位分析师向每日经济新闻记者指出,此次价格下跌是由供需结构造成的,属于市场规律。

手机中国联盟秘书长王艳辉4日接受《环球时报》记者采访时表示,相比欧盟不断向谷歌、苹果、高通等以垄断理由开出罚单,中国反垄断机构由于人力有限,对市场监督的力度不是太大而是太小。需要更强有力的市场监督机构保证公平、公正的市场竞争秩序。

去年底发改委先召见了三星电子中国地区市场负责人了解情况,今年5月,中国反垄断机构约谈了全球第三大存储厂商美光,主要就三星电子、SK海力士、美国美光等是否联合操纵DRAM价格展开调查。

图3/3