撒贝宁专访最高人民法院院长周强,777娱乐官方网址要实现信息化建设与司法改革的相互促进、共同发展

2016年3月13日,最高人民法院院长周强在十二届全国人大四次会议上郑重宣布:“向执行难全面宣战,用两到三年时间,基本解决执行难问题。”
彼时,首席大法官做出如此千钧承诺,底气何在?以必胜的决心向多年顽疾“开刀”,有何“秘笈”?
“用信息化手段创新执行模式是破解执行难的必由之路。”3月10日,又逢全国两会召开,全国政协委员、香港“一带一路”国际研究院院长王贵国如是说。
距离周强院长公开向执行难宣战之日,时间已过去了360多个日日夜夜。全国法院夙夜在公,只争朝夕,在执行信息化建设之路上谋划创新、快速出击,各地法院阶段性捷报频传,为坚决打赢基本解决执行难这场硬仗奠定了坚实的基础。
大数据带来执行模式大变革
记者:执行难是社会痼疾,是什么原因让您开始关注人民法院攻克执行难的工作?
王贵国:生效判决得不到执行,正义就无法伸张,因而全社会都在关心执行难问题。五年前我第一次参加全国政协会议,有了更多关注与讨论的平台。之前我担任香港城市大学法律学院院长时,与最高人民法院在人才培养、法官培训项目方面多有合作,有更多机会关注执行难问题。去年,周强院长向执行难公开宣战,体现了最高法院领导的高度重视,也让公众有了更多期待。
记者:“用信息化手段创新执行模式是破解执行难的必由之路”,对这句话您如何诠释?
王贵国:将高科技、新技术运用到执行工作中去,是个很了不起的创新,这在全世界都是独一无二的创举,真正引领了国际化水平,它的高效便捷可视化,甚至可以用“震撼”两个字来形容。我参观过最高法院执行指挥中心,高效快捷的网络查控系统、失信者联合惩戒体系等,都是有效解决执行难的“利器”。破解执行难离不开信息化的助力,这是大数据时代的明智之举,也是必然选择。
高科技减少当事人对抗
记者:为完成基本解决执行难的目标,全国法院在执行攻坚克难上有许多新探索、新思路,哪一点令您印象最为深刻?
王贵国:我想谈一下异地委托执行。最高法院专门开发了系统,委托法院通过系统反馈办理情况,所有委托的节点全程能留痕,这是过去没法想象的。过去,执行人员一年得有半年在外面跑,全是干这类工作,现在通过网络平台,大大提高了工作效率。此外,大数据的利用促进了生效判决的执行,从而减少了当事方对抗的机会、缩短了持续对抗的时间,符合中国传统“和为贵”的文化。因此,或可说大数据有效弘扬了中国传统文化。
记者:您认为执行信息化建设还有什么亟待完善的地方?
王贵国:基本解决执行难,对于实现“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,是不可或缺的关键一环。大数据在执行领域的成功运用,也可以推广到其他司法工作环节,比如加大对每一个具体法条的解释,把法条阐明与判决运用联系起来,使法条更加简便易用。将来时机成熟时,也可以把国外一些法律和案例的介绍纳入到大数据中来,促进国与国之间的了解,有效化解国际争端。
法院的大数据,包括利用大数据解决执行问题,提高了中国的法律和司法现状的透明度,有利于其他国家了解中国,有利于“一带一路”倡议的推动。
信息时代开拓执行新前景
记者:您能介绍下香港“一带一路”国际研究院在开展日常工作中是如何运用大数据的?
王贵国:客观地说,我们这方面仍然处于努力建设阶段。去年我们国际研究院出版了“一带一路”争端解决机制蓝皮书,来自30个国家的50位专家作为发起人,推出了一套反映“一带一路”沿线国文化、传统和法律的争端解决规则。我们还出版了“一带一路”沿线国法律精要,有33个国家的专家提交了书稿,以讲故事的方式讲述其本国的法律。这套书的目的是通过介绍各国法律,保障“一带一路”战略的顺利实施。
记者:您对两三年基本解决执行难目标有何期待?
王贵国:我看到了法院在攻克执行难方面体现的超凡勇气和取得的巨大进步,
对大数据运用背景下的执行工作前景,很有信心,也充满期待。

(罗书臻 乔文心)
3月26日上午,中国与葡萄牙语国家最高法院院长会议举行以“法院信息化与智慧法院建设”为主题的专题研讨。中华人民共和国首席大法官、最高人民法院院长周强作专题发言表示,
中国法院将信息化作为一场深刻的自我变革,全面加快以网络化、阳光化、智能化为特征的智慧法院建设,促进司法为民、公正司法,智慧法院建设格局初步形成,希望与各国进一步加强交流合作,共同提升司法信息化和网络空间法治化水平,促进世界法治文明发展。
周强指出,当前信息化浪潮蓬勃兴起,深刻改变着人类社会。中国一直高度重视信息化建设,近年来信息技术尤其是移动互联技术的发展进步令世界瞩目。中国法院积极主动拥抱现代科技,大力加强智慧法院建设,促进审判体系和审判能力现代化,不断提升司法为民、公正司法水平,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
周强介绍,中国法院着力推动现代科技与法院工作深度融合,为审判工作插上现代科技翅膀,法院信息化3.0版主体框架已经确立,智慧法院建设格局初步形成。全国各级法院在“一张网”上办公办案,实现全业务网上办理、全流程依法公开和智能化服务。中国法院深度运用人工智能推动法院改革创新,运用信息化手段不断提升执行工作效率,运用信息化平台服务社会公众诉讼,设立互联网法院推动互联网法治发展,初步形成信息动态感知、知识深度学习、数据精准分析、业务智能辅助、网络安全可控的科技应用新格局,为信息时代的世界法治文明建设作出有益探索。
周强介绍,中国法院全面深化司法公开,让社会公众以看得见的方式感受到公平正义。中国法院树立主动公开、依法公开、全面公开、实质公开的理念,坚持以公开为原则、不公开为例外,开通审判流程、庭审活动、裁判文书、执行信息四大公开平台,司法公开覆盖法院工作各领域、各环节,开放、动态、透明、便民的阳光司法机制基本形成。通过司法公开,促进了公正高效廉洁司法,提升了司法能力水平,增进了人民群众的理解和信赖,有效服务了国家治理。
周强表示,中国法院将积极推动大数据、云计算、人工智能在司法领域的全面运用,着力把现代科技从强调工具性的浅层运用推向更深层次的规则治理和制度构建,破解传统手段无法有效解决的诉讼难题,实现诉讼制度体系在信息时代的跨越发展。中国最高人民法院希望与葡语国家最高法院加强交流互鉴,深化务实合作,不断提升司法信息化和网络空间法治化水平,共同为推动各国司法事业发展和人类法治文明进步作出贡献。
安哥拉最高法院副院长克里斯蒂诺•莫拉雷斯•德•阿布利尔•伊•席尔瓦,中华人民共和国二级大法官、上海市高级人民法院院长刘晓云,莫桑比克最高法院院长安德利诺•曼努埃尔•穆尚加也作了专题发言。中华人民共和国二级大法官、最高人民法院副院长李少平主持专题研讨。

2019年1月22日上午,由中国最高人民法院举办的世界执行大会在上海开幕。
“当前,世界正在经历一场深刻的科技革命和产业变革,随着互联网、大数据、人工智能等现代信息技术在司法领域的广泛应用,各国执行工作都面临着严峻挑战。”中华人民共和国首席大法官、最高人民法院院长周强在开幕式上说道:“各国虽然政治体制、司法体制、执行模式各不相同,但确保生效裁判得到及时执行、诉讼纠纷得到彻底解决、当事人权益得到切实保障的愿望相同,推进强制执行现代化发展、更好维护司法权威和司法公信力、维护社会公平正义的追求相同。”
周强指出:“中国最高人民法院希望通过本次会议,充分分享自身在强制执行领域的有益尝试,虚心学习借鉴各国成功经验,不断深化同各国司法机关的务实合作,共同提升各自强制执行水平,为推动各国法治建设、社会诚信体系建设,为推动构建人类命运共同体贡献智慧和力量。”
当天,来自世界五大洲共30多个国家和国际组织的代表参会。与会代表围绕“强制执行的现代化发展”这一主题,具体研讨了“信息化与强制执行的新发展”“财产调查的新近发展和趋势”“司法评估拍卖的新近发展和趋势”等六个议题,相互交流、相互启发,将各国强制执行领域的务实合作提升到了新的水平。
信息化与强制执行的新发展
针对这一议题,周强指出中国“在执行信息化和规范化建设、执行模式变革以及推进社会诚信体系建设等方面取得一系列历史性突破,受理和执结案件数量、执行到位金额全面增长,执行工作质量效率大幅提高”。周强介绍了中国法院解决执行难工作的经验。一是充分发挥中国特色社会主义的政治优势、制度优势,构建综合治理执行难工作格局。二是始终坚持法治原则,大力推行公正执行、善意执行、文明执行。三是全面加强制度建设,保障强制执行规范有序。四是大力推进信息化建设,促进现代科技与执行工作深度融合。
阿尔及利亚民主人民共和国最高法院社会庭庭长拉穆里•穆罕默德表示:“由于现在新的现代信息技术的发展,为我们提供了一些新的技术手段和沟通手段,因此在法院工作中出现了数字化不断增长的倾向,以往的工作模式对于新的社会经济和法院工作进步带来了制约”。因此,他指出“在司法领域的无纸化和在执行领域的无纸化,也是我们在全球性的整个社会经济发展中的一个重要的趋势”。
会上,法院管理国际协会主席马克•比尔首先肯定了近年来中国司法部门在科技运用方面取得的成绩:“中国创办了世界上第一家互联网法院,建在杭州,在北京和广州也建立了互联网法院。在去年9月份,中国最高人民法院成为世界第一个承认区块链技术认证的证据具有法律效力的法院,中国其实是处于世界科技创造的前沿,而就司法部门而言,运用科技的能力在我访问过的法院当中是最强的。”并就运用科技手段助力判决的执行和全球贸易的发展提出了两个建议:一是建立一个全球的司法信任网络,对司法的判决利用区块链进行认证;二是成立一个区块域法院。
国际司法官员联盟秘书尤塔哈格•乔斯在会上谈到了IT在国际司法官员联盟当中所发挥的作用以及在司法执行中所发挥的作用。他强调:“在司法执行领域我们当然要依赖信息技术,这已经不是未来的梦想,而是已经成为了现实,甚至数字技术发挥着领导的作用,法律反而是跟在数据技术的后面,这就意味着我们要非常的慎重。”
比利时王国司法官协会国际顾问帕特里克•吉耶朗和莫桑比克共和国最高法院大法官莱昂纳多•辛比内分别介绍了本国和有关国际组织通过加强立法、完善相关机制,促进强制执行工作方面的做法和经验,并就加强执行领域国际交流合作提出了建议。
财产调查的新近发展和趋势
在该项主题研讨中,中华人民共和国二级大法官、最高人民法院副院长杨万明发言表示,中国法院以信息化推动法院财产调查模式转型升级,逐步实现了财产调查的现代化变革。杨万明指出,在以往强制执行过程中,中国法院采用
“登门临柜”财产调查模式,在财产形态日益翻新,流转加快、异地存款、异地置业、异地投资越来越普遍的情况下,这一模式在效率方面的劣势日益凸显,严重制约了执行工作发展,为此,中国法院借助信息技术手段,与掌握财产登记信息的政府部门和相关机构联网对接,并统一相关技术和安全标准,逐步建立起覆盖全国范围和主要财产形式的“总对总”“点对点”网络执行查控系统,基本实现对被执行人主要财产的“一网打尽”。
他同时强调,中国在发展网络执行查控系统的同时,高度重视对个人隐私和信息安全的保护,同步建立了严格的监管措施和网络查控操作标准流程。
会上,萨摩亚独立国首席大法官帕图•萨波卢针对本国债务人财产调查作了专题发言。
司法评估拍卖的新近发展和趋势
中华人民共和国二级大法官、最高人民法院审判委员会专职委员刘贵祥在该项主题研讨中发言介绍,中国法院将互联网技术与司法拍卖有机结合,通过互联网平台拍卖标的物,传统拍卖程序中的公告、缴纳保证金、竞买、确认成交等所有拍卖行为,都在互联网平台上进行。通过这种方式,极大地降低了拍卖成本,提升了公众参与度,并且具有信息公开详尽、标的物全覆盖的优势。刘贵祥表示,中国正在全面建设“智慧法院”,加强互联网技术与审判执行深度融合。具体到执行领域,从立案登记到财产查控,再到确定参考价、网络拍卖、案款发放、信息公开等流程均已实现线上完成,并实现全程留痕、全程公开、全程监督。
专题研讨上,爱沙尼亚共和国司法官及破产委托官协会主席杰尼克•普尔,斐济共和国高等法院法官阿纳雷•图勒武卡,马达加斯加共和国司法部秘书长赞塔西亚那•萨拉玛•兰奇安里马纳,巴基斯坦伊斯兰共和国最高法院大法官伊贾兹——乌尔——阿赫桑,巴拿马共和国最高法院院长埃尔南•德莱昂,越南社会主义共和国最高人民法院副院长阮翠贤针对本国司法拍卖和相关法律法规的细则上做出了相应的介绍。
强制执行和信用建设的相互促进
据中华人民共和国一级高级法官、最高人民法院执行局局长孟祥介绍,中国法院在国家社会信用体系建设的总体布局下积极探索创新,构建起针对失信被执行人的联合信用惩戒体系,以此推动“执行难”的解决和社会信用体系建设。孟祥简要介绍了联合信用惩戒的法律和政策依据并表示,中国法院充分发挥中国的体制制度优势,紧紧抓住部门联动和信息化这两条主线,推动与更多部门合作,一起对失信被执行人进行信息化的联合信用惩戒。同时他表示,作为信用法治体系建设的一部分,对失信被执行人的信用惩戒体系建设还有进一步完善的空间,需要久久为功,持续用力。
荷兰王国皇家司法官协会主席顾问乔纳•凡•鲁万在专题研讨会上着重介绍了本国针对金融管制的金融监督管理局以及该国司法执行官的相关法律政策和制度。同时,哈萨克斯坦共和国阿斯塔纳国际金融中心副总裁兼首席法务官马拉•艾特诺夫,老挝人民民主共和国司法部司法局判决执行办公室副主任索尼科•因希拉德就本国司法强制执行以及本国所遇到的执行问题和挑战进行了介绍说明。
执行机关设置模式的新近发展和趋势
中华人民共和国二级大法官、上海市高级人民法院院长刘晓云在该议题作专题发言时指出“生效法律文书的执行,是司法程序中的关键一环,事关当事人合法权益的及时实现,事关法律权威和司法公信,事关社会公众对推进法治国家建设的信心”。他强调,中国法院以推动信息化、规范化为重点,围绕执行机构、执行程序及执行管理开展了全方位改革。同时依托信息技术,推动实现执行管理现代化,探索执行裁判、执行实施机构改革,强化执行指挥中心建设,探索出一条破解执行难的有效路径。
法兰西共和国执达员协会副主席帕特里克•萨法尔、印度尼西亚共和国最高法院首席大法官穆罕默德•哈达•阿里、蒙古国法院判决总局副局长兼执行局局长达木丁策仁、新加坡共和国最高法院大法官庄泓翔针对本国执行机制和机构以及相关法律建设作了交流发言。
强制执行立法的新近发展和趋势
会上,中华人民共和国二级大法官、最高人民法院副院长姜伟介绍了中国强制执行制度体系的基本情况,他说,该体系主要由以《中华人民共和国民事诉讼法》为代表的法律、最高人民法院出台的20多部涉执行司法解释和由最高人民法院单独或与其他机构联合发布的几十部规范性文件组成。司法解释和规范性文件构成了对法律的重要补充,在执行实践中也发挥着不可忽视的作用。同时他表示,中国立法机关已正式将《民事强制执行法》列入二类立法项目,中国强制执行立法采用“独立法典模式”已成定局。姜伟强调,中国的强制执行法立法,除要实现对执行程序的有效规范和全面指引外,还应当以执行制度现代化作为重要目标,确保法典适应经济社会变化,符合当前执行工作实际。
俄罗斯联邦法警局局长、首席法警德米特里•阿里斯托夫说道:“尽管各国在强制执行制度方面有差异,强制执行机构遇到的都是相似的问题,也就是执行数量的增加,我们俄罗斯法警局在这个问题上也不例外。因此,谈到俄罗斯强制执行法律发展的趋势,主要旨在通过建立制度,最大限度减少人工参与执行,从而减轻相关的负担。”
泰王国司法部法律执行局局长卢恩瓦蒂•素万蒙坤说道:“泰国政府有一个清晰的愿景,就是构建稳定、繁荣和可持续发展的法律体系。我们有一个20年的国家战略计划,要促进良好治理的可持续发展。除此之外,政府的政策清楚规定,要对国家主要的法律进行修订。”
柬埔寨王国司法大臣昂冯瓦达纳,克罗地亚共和国最高法院大法官、民庭庭长、法官协会主席达米尔•孔特雷茨,几内亚比绍共和国最高法院副院长鲁伊•内内,老挝人民民主共和国最高人民法院院长坎潘•西提丹帕,马来西亚吉隆坡高等法院司法委员达瑞尔•古恩,巴布亚新几内亚独立国最高法院大法官德雷克•哈茨霍恩,斯洛伐克共和国最高法院副院长亚尔米拉•乌尔班佐娃,斯里兰卡民主社会主义共和国首席大法官纳林•佩雷拉,大不列颠及北爱尔兰联合王国英格兰及威尔士高等法院商事法庭前庭长威廉•布莱尔爵士作了专题发言。
成果性文件《世界执行大会上海宣言》
据了解,在上海召开的世界执行大会在与会各国代表的努力下,最终一致通过了成果性文件《世界执行大会上海宣言》,充分体现各国在强制执行的现代化发展方面的新观念、新做法、新思路。《上海宣言》指出,中国法院在执行领域进行的改革和创新,形成了中国模式,丰富了国际实践,推动了法治进步与发展。有力高效执行生效法律文书,对于保障胜诉当事人合法权益、维护司法权威、推进诚信社会建设等,都具有重大意义。执行机构应致力于推动强制执行实现新的跨越式发展。与会代表积极考虑以适当方式建立网络秘书处,拓展和深化各国在该领域沟通与合作,加强先进经验交流和成果分享。
《上海宣言》强调,执行机构应高度重视并顺应执行现代化进程,不断改革创新,进一步提升执行现代化水平。应进一步提升执行公开性和透明度,提升司法公信力。应通过强制执行,致力于加强产权保护,推动营商环境持续改善,促进经济繁荣。应秉持公正执行、文明执行、善意执行理念,切实防止执行权滥用。应提高效率,有效降低债权实现成本。应加强业务培训,着力提升执行人员职业素养。应深入研究执行规律,完善执行制度,确保执行权规范运行。
最后,周强在闭幕式上表示:“本次会议是一次成果丰硕、增进友谊的会议,标志着与会各方在强制执行领域司法合作达到了新的高度。会议期间,中方代表介绍了中国各级法院推进强制执行工作现代化发展的做法和经验,与会代表围绕‘强制执行的现代化发展’这一主题开展深入研讨,达成广泛共识,将强制执行领域务实合作提升到新水平。会议通过《上海宣言》,对进一步促进各国司法关系发展和强制执行领域合作必将产生深远影响。中国最高人民法院愿与各方一道,促进各国在强制执行领域开展更加务实高效的合作。”

撒贝宁:这个信息化系统,您自己也会操作。哪天您想了解哪一个法院的工作,是不是点开来就能看到?

(乔文心)
今天下午,最高人民法院召开智慧法院建设专题座谈会,最高人民法院党组书记、院长周强出席座谈会并讲话强调,要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,认真贯彻落实党中央战略部署,坚持问题导向、需求导向,把握发展机遇,突出主攻方向,在社会各界共同支持下,加快智慧法院建设步伐,推进审判体系和审判能力现代化,促进司法为民、公正司法,不断满足人民群众日益增长的多元司法需求,努力实现让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的目标。
座谈会上,全国人大代表王辉、冉崇伟、崔铁军,最高法院信息化专家咨询委员会专家杨学山、甘晓华、李未、杨国勋,中国社会科学院法学研究所所长李林,围绕提升法院信息化水平、加快建设智慧法院提出了意见建议。周强认真倾听、仔细记录,并代表最高人民法院感谢大家对法院工作尤其是法院信息化建设的关心支持,表示将认真梳理研究大家的意见建议,充分吸收真知灼见,不断改进工作,加快人民法院信息化建设转型升级。
周强指出,信息化建设是促进审判体系和审判能力现代化的重要抓手,近年来人民法院认真贯彻落实党中央战略部署,加大信息化建设力度,取得明显成效。智慧法院建设初具规模,在全业务网络办理、全流程司法公开、全方位智能服务三个方面取得显著成绩。全国3520个法院、9239个人民法庭和38个海事派出法庭通过法院专网实现互联互通、业务支持、为民服务、数据汇聚、安全监管的全覆盖。最高人民法院建成司法案例研究院、司法大数据研究院、数字图书馆等重要平台,有效提升了司法大数据开发应用水平。司法统计基于大数据管理和服务平台自动生成报表,人民法院告别了人工司法统计时代。目前,智慧法院已经成为人民法院的一张重要名片。
周强强调,要充分认识智慧法院建设面临的新形势新机遇。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视信息化工作,作出实施网络强国战略、大数据战略、“互联网+”行动等一系列重大决策,开启了信息化发展新征程,智慧法院建设被列入《国家信息化发展战略纲要》,党中央的高度重视和关心支持为人民法院信息化发展提供了根本保障。法院信息化是国家信息化的重要组成部分,加快建设智慧法院是新时期人民法院维护社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业的必然要求。同时,科技的快速发展为法院信息化建设提供了有力的技术支撑。当前人工智能发展方兴未艾,大数据、云计算、物联网和正在建设的智慧城市、智慧社会重塑着社会生产、生活的结构面貌,法院信息化建设面临新一轮科技革命的历史性机遇。
周强强调,要实现信息化建设与司法改革的相互促进、共同发展。司法体制改革和信息化建设是人民法院发展的车之两轮、鸟之两翼,是人民法院深刻的自我革命和变革。推动人民法院信息化建设是人民法院深化司法体制改革的重要内容,也是全面深化司法改革的重要引擎和强大动力。要在全面深化司法改革的大背景下谋划信息化建设,充分运用现代信息技术研究破解法院工作中面临的问题,实现审判执行工作全程监管、全程留痕、全程可查,促进提高办案质量和效率。同时,要通过深化司法改革,在改革中完善机制、破解难题,促进信息技术与法院工作深度融合,推进信息化建设向纵深发展,不断拓展智慧法院建设的广度和深度。
周强强调,要坚持需求导向,在重点领域取得突破。要通过对司法大数据和法院信息化系统实际应用状况的分析,准确了解法官和社会公众对信息化的应用需求,确保信息化建设精准对接实践所需,保持正确发展方向。要深刻把握人民群众日益增长的多元司法需求,使法院信息化发展能够更好地服务人民群众、方便人民群众。要研究运用信息化手段,更加充分地发扬司法民主,更准确地把握社情民意,更有效地回应社会关切,促进实现办案法律效果、政治效果和社会效果的有机统一。要进一步加强信息化在审判管理中的应用,深化大数据应用,不断提高审判管理水平。要着力研究开发司法人工智能,在综合运用云计算、大数据等技术的基础上,推进智审系统建设,为实现审判体系和审判能力现代化注入新动力。要通过司法人工智能建设,更加方便人民群众理解法律、学习法律、运用法律,为普及法律知识、促进法治中国建设提供有效途径。
周强强调,要充分依靠社会各界力量加快智慧法院建设。建设智慧法院任重道远,需要充分发挥社会各界的力量和智慧。人民法院要进一步加强与科技界、法学界等社会各界的合作,积极吸收专家学者的经验和智慧,创新机制、完善措施,吸引信息化专家、法学专家以及社会各界相关领域专家深度参与法院信息化建设,将当前最先进的信息技术和理念融入到智慧法院建设中。要加强与人大代表、政协委员的沟通联络,充分听取意见建议,为法院信息化建设工作提供强大支持和帮助。要充分运用好最高人民法院信息化专家咨询委员会的宝贵资源,发挥各位委员的特长和优势,通过组织研讨、参与论证、征求意见等形式,不断拓宽各位委员参与法院信息化建设的渠道,为人民法院信息化建设贡献更大智慧。
座谈会前,与会人员观看了智慧法院建设专题片。最高人民法院党组成员、副院长贺荣主持座谈会。全国人大内司委司法室有关负责人、最高人民法院信息化专家咨询委员会成员和有关法律专家学者,最高人民法院和地方法院有关部门负责人参加座谈会。

撒贝宁:那法官会不会有很大的压力?

信息化浪潮席卷各行各业,深刻改变着人们的思维方式和行为方式。司法工作在信息化的助推下变得更加透明,更加公正,更加高效。《小撒探会》就这一话题专访了最高人民法院院长周强。

撒贝宁:在信息化系统中,我还看到执行指挥系统。据咱们的法官介绍,这是非常有用的一件神器。它主要是起什么样的作用?

信息化就是一个很好的笼子